你在学习投资的时候易盛通,有没有遇到过这样的问题——投资大师们的意见有时会出现互相矛盾。
比如,有人主张投资价值风格;有人则强调成长风格。
有人认为投资最重要的是要「买好的」,也就是要选择那些基本面扎实的优秀企业;也有人认为关键是要「买得好」,也就是说,这家企业本身是优秀还是普通并不是最重要的,重要的是你要在足够低估的价格买入。
再比如,关于投资是否需要止损,有投资大师说当然要止损,如果不及时止损,亏损会越滚越大。这个建议的逻辑是,为什么这笔投资会亏损?说明一开始就看错了,既然看错了,就应该果断止损,否则亏损只会越来越大,最终可能导致本金大幅度亏损。听起来挺有道理的,对吧。
但与此同时,也有投资大师持完全相反的看法。这些投资大师指出,如果你买了一家企业的股票,当价格下跌时,你应该感到兴奋,而不是急于止损。为什么?因为这给了你以更低价格加仓的机会。假如当初股价是10元的时候,你觉得有投资价值,现在股价变成了8元、7元,投资性价比是在提高的,不但不应该止损,还应该果断行动,加仓摊薄成本。
你看易盛通易盛通,这样听起来,在是否要止损这个问题上,止损派和不止损派的观点听起来都挺有道理,但止损和不止损毕竟是两个矛盾的行为,到底哪一派说的才是对的呢?
来,我们把这个投资问题暂时放在一边,先来做一道小学语文题,请看下面这句话,并指出这句话中是否有错误,如果有的话,是几处错误:
「小明得基金涨地很好,他开心的哼起了小曲。」
我猜你肯定能答对,这句话当中「的地得」三个字用错了,正确的用法是「小明的基金涨得很好,他开心地哼起了小曲。」小学语文老师教过,这三个de字的搭配是有规则的:的→名词(的+名词);地→动词(状语+地+动词);得→补语(动词+得+补语)。
你看,在一开始的那句话中,的、地、得这三个字本身是错别字吗?不是,这三个字都是真实存在、正确且常用的汉字,当我们说这句话有错误的时候,不是说这三个字错了,而是说考虑到它的前后文,在不同的语境之下,我们应该选择不同的de。换句话说,如果直接比较这三个字,不存在对错,只有放在特定的语境下,我们才能评价这个字的用法是否正确。不同的语境就得用不同的字,不能乱来。投资也是一样,没有哪种方法或者观点是放之四海而皆准的,得看具体情况。
投资大师们的投资理念也一样易盛通,我们得搞清楚它们在什么情况下适用,什么情况下不适用,就拿前面说的止损这件事。到底该不该止损呢,这也得看情况,具体来说,在决定是否止损之前,我们需要明确三个问题:
一、这笔投资的前提条件是什么?
你的投资是短期的还是长期的?
如果是短期投资,一旦判断失误,可能需要及时止损;而如果是长期投资,则更注重标的本身的潜力。
二、你的投资底层逻辑是什么?
如果你做的是趋势投资 (跟随市场动量),一旦发现趋势不对,应当考虑止损。
如果你采用的是逆向投资 (越跌越买),那么即使短期内继续下跌,应当坚持自己的逻辑。
三、止损和不止损两种操作,各自的利弊是什么?
止损的好处是可以避免更大的损失,但难点在于执行力。很多人计划亏5%就止损,结果拖到10%、20%,最后投资心态很可能会失衡。
不止损的好处是可以抓住低估的机会,但如果选错了标的,可能会面临巨额亏损甚至血本无归。
你看,投资的世界充满了各种声音和观点,但具体到某个投资建议是否适合自己,需要结合自身需求和投资实际情况综合考量。作为投资者,我们要学会“看具体情况”,也就是弄清楚每种策略的适用场景和前提条件。只有这样,我们才能在复杂多变的市场中游刃有余,找到属于自己的投资之道。
盛康策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。